8月15日網(wǎng)上炒股配資，秘塔科技收到《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（下稱知網(wǎng)）長達(dá)28頁的侵權(quán)告知函。
知網(wǎng)稱，未經(jīng)允許的情況下，秘塔AI搜索APP向用戶提供學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)量巨大，嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益。知網(wǎng)要求秘塔AI停止在搜索服務(wù)中提供學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄摘要數(shù)據(jù)，斷開搜索結(jié)果到知網(wǎng)網(wǎng)站的鏈接。
圖源：秘塔AI
8月16日，秘塔科技CEO閔可銳告訴界面新聞，目前秘塔科技已經(jīng)斷開與知網(wǎng)的鏈接以及搜索結(jié)果。28頁的侵權(quán)告知函，大部分內(nèi)容系搜索秘塔AI的知網(wǎng)搜索頁面。
秘塔科技成立于2018年4月，在2021年5月獲得千萬元pre-A輪融資；2024年8月完成了超1億元的新一輪融資，由螞蟻集團(tuán)領(lǐng)投、光速光合跟投，投后估值達(dá)1.5億美元。該公司CEO閔可銳曾是獵豹移動(dòng)首席科學(xué)家，玻森數(shù)據(jù)CTO&聯(lián)合創(chuàng)始人，本科和碩士階段分別畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)、牛津大學(xué)。
今年以來，因其簡單、無廣告、直接的搜索答案，秘塔AI搜索開始爆火。據(jù)similarweb數(shù)據(jù)，2024年3月，秘塔AI搜索網(wǎng)站日均訪問量達(dá)到20萬次以上，月增速達(dá)551.35%。
中國知網(wǎng)是由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。
針對知網(wǎng)的侵權(quán)告知函，秘塔AI方面回應(yīng)稱：其“學(xué)術(shù)”版塊僅收錄了論文的文獻(xiàn)摘要和題錄，并未收錄文章內(nèi)容本身，閱讀正文需通過來源鏈接跳轉(zhuǎn)至網(wǎng)站獲取。這一點(diǎn)也是是否構(gòu)成侵權(quán)的核心關(guān)注點(diǎn)。
針對上述問題，8月16日，海問律師事務(wù)所丁暢律師告訴界面新聞：如果向用戶提供跳轉(zhuǎn)鏈接，如果跳轉(zhuǎn)的鏈接是權(quán)利人享有權(quán)利的網(wǎng)站（正版網(wǎng)站），則屬于提供傳輸通道的技術(shù)服務(wù)，一般不會(huì)被認(rèn)為侵犯著作權(quán)，但如果跳轉(zhuǎn)的鏈接本身存在侵犯他人著作權(quán)的行為，則提供跳轉(zhuǎn)鏈接可能被認(rèn)定為幫助侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
“但如果提供的是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)，則可能涉嫌侵權(quán)?！倍陈蓭熤赋觯吨鳈?quán)法》第十五條規(guī)定了匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品。
因此，即使是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)，如果能夠體現(xiàn)其內(nèi)容的選擇或者編排具有獨(dú)創(chuàng)性的，也屬于受著作權(quán)保護(hù)的作品。
其次，根據(jù)《著作權(quán)法》第十條，如果通過網(wǎng)絡(luò)向公眾直接發(fā)送了構(gòu)成匯編作品的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)，則可能構(gòu)成侵權(quán)。
丁暢律師進(jìn)一步指出，要判斷秘塔科技是否構(gòu)成侵權(quán)，首先需要判斷知網(wǎng)是否具有權(quán)利基礎(chǔ)，即知網(wǎng)對于其網(wǎng)站中的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄以及摘要數(shù)據(jù)是否構(gòu)成作品，是否享有著作權(quán)；但此前已有法院判決認(rèn)定知網(wǎng)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄以及摘要數(shù)據(jù)構(gòu)成匯編作品。
其次，判斷秘塔AI的行為是否構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，即秘塔AI在用戶搜索后呈現(xiàn)相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄以及摘要數(shù)據(jù)，是否構(gòu)成了著作權(quán)規(guī)定的未經(jīng)許可通過有線或者無線方式向公眾提供作品的行為。
秘塔科技最終表示，即日起不再收錄知網(wǎng)文獻(xiàn)的題錄及摘要數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)而收錄其他中英文權(quán)威知識(shí)庫的文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)。
值得一提的是，秘塔AI搜索是全網(wǎng)首個(gè)專門設(shè)置了“學(xué)術(shù)”搜索板塊的AI搜索引擎。
“沒有search，就沒有research?！R(shí)發(fā)現(xiàn)’是知識(shí)傳播鏈路上的第一步。”秘塔AI表示，依照學(xué)術(shù)規(guī)范，文獻(xiàn)的摘要和題錄應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，能夠使讀者不閱讀全文就能獲得必要的信息。
秘塔AI認(rèn)為，知識(shí)的價(jià)值在于流動(dòng)，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)匯集了人類智力成果的重要載體，具有極強(qiáng)的不可替代性。科學(xué)文獻(xiàn)若成為一種奢侈品，既不利于知識(shí)的公平獲取，也不利于科學(xué)研究的發(fā)展。
知網(wǎng)在過去兩年頻繁飽受詬病，遭遇中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨、浙江理工大學(xué)副教授郭兵等多位高校教授起訴，高?！皵喙辈粩嗟葐栴}。2022年12月26日，因?yàn)E用市場支配地位的行為，市場監(jiān)管總局責(zé)令知網(wǎng)停止違法行為，并處以其2021年中國境內(nèi)銷售額17.52億元5%的罰款，計(jì)8760萬元。
目前，知網(wǎng)內(nèi)部已上線針對學(xué)術(shù)領(lǐng)域的AI搜索產(chǎn)品，每月會(huì)員費(fèi)39元，每年會(huì)員費(fèi)為398元。
狂奔的大模型訓(xùn)練以及應(yīng)用還會(huì)引發(fā)越來越多的版權(quán)紛爭網(wǎng)上炒股配資，法律監(jiān)管和行業(yè)規(guī)范也會(huì)逐步到來。
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表十大配資公司觀點(diǎn)
